首页 新闻中心 行业新闻

医疗耗材价格是否越低越好,快来一起探讨!

2020年6月18日

医用耗材价格高是导致医疗服务收费高的重要原因之一,而医疗收费高又是医患关系紧张的原因之一,所以近几年医改也在着重制定政策,促使医用耗材价格降低从而降低医疗服务收费。但单纯地降低医用耗材价格又会引发新的问题,具体为乐小编在下面说下。


耗材管理


一、降价或致“劣币驱逐良币”

大家应该都知道,相比较药品的数万品规而言,耗材品规多达几十万种。其品规之多成为耗材带量采购中的首要障碍,再加上还没有引入类似药品质量一致性评价的机制做支撑,可能会因一味杀价而引起劣币驱逐良币现象。目前高值耗材因其价格高、技术环节复杂而在现场议价中相对严谨,但部分普通医用耗材却被低估其价值和工艺,都只要低价。比如留置针,可分为开放式和密闭式,其中又细分为普通型和防针刺伤型,之后根据不同的输液接头类型又分为有针连接和无针连接,以及针头是否可替换。随着临床需求的不断细化,也要求有不含DEHP非PVC留置针,以及满足放射造影的耐高压型等。


如果在采购谈判时,只区分留置针的普通型与安全型,未区分产品材质、是否预连接等实际情况,以降价论很容易忽略产品质量层次高低,也忽略了临床不同场景的使用需求。采购的目的是为了净化流通环境、降低耗材虚高价格,用医院的采购量换取生产企业的低价。所以建议在谈判后,应及时组织中标厂商与医疗机构签订购销合同,约定落地条款,包括回款周期等。在谈判通知中的“邀请时间和谈判时间”应给企业多留一些时间,用于产品测算,以避免影响产品最终谈判的结果。此外,针对多家企业入选采购名单的,建议要事先合理明确“量”的分配,以公开透明的原则,让企业了解实际情况。因为,参与竞标企业不仅包括此前招标的中标企业,还包括备案企业,而备案企业为中标不惜大幅降价,这类企业的最终入围,会造成临床被迫使用从未用过的产品,可能会增加医疗机构安全和供货风险。


二、不能以价低为唯一采购标准

在普通医用耗材开展采购时,建议应该先做调研,了解耗材品规、技术含量及潜在临床不良反应的风险。同时,事先设定质量标准,并充分听取临床专家的反馈,不能以低价为单一采购标准。例如在采购开展前期,通过调研要求各厂家上报各个普通医用产品规格的最低价、最高价、平均价、能接受的降幅或者最低价格。同时要求中选规则不只考虑价格,要求先组织专家对现有品牌进行遴选后组织报价,再进行专家谈判,确认降幅,可以接受的降幅都可入围。因为普通耗材使用面广泛,需保证产品质量的稳定性,否则易引发医疗风险。而耗材没有质量一致性评价机制,对产品质量难以控制。

  

对于医疗耗材的未来,值得让人深思,医疗耗材价格太低可能导致“劣币驱逐良币”,太高又会导致医疗服务收费高的现象。在既要考虑医院的使用,又要考虑病患者的实际需要上如何控制还需要做好调研和评估才行。医疗耗材种类这么多如果单纯靠人工管理不仅耗时耗力,还会吃力不讨好,这时候就需要借助专业的耗材管理系统才行,为乐信息科技专注实验室管理软件多年,致力于实验验管理的应用和实施,想了解更多关于试剂耗材管理资讯欢迎留言讨论,谢谢!